Я не депутат Милонов

У нас в России не умеют вести дискуссию. Редко встретишь человека, способного вести дебаты совершенно адекватно, да при этом ещё знающего значение таких слов как "аргумент", "довод", "пример". Чаще вместо всего этого на одного, а иногда и на обоих собеседников выливается ушат матерщины и грязи, в лучшем случае с целью послать её или его куда подальше, в худшем - с целью оскорбить или, не дай бог, пригрозить чем-нибудь нехорошим. Самый яркий пример - Владимир Вольфович Жириновский. Но даже если вам удастся найти адекватного, умного собеседника, совершенно не гарантировано, что этот самый человек любит вести диалог. И тем более на острые темы. А уж если тема касается больного места всей нации... К примеру, табачно-алкогольной проблемы. И не думайте задеть за живое!

Я не депутат Милонов, и все свои попытки защитить нравственность оставил ещё классе в 7-ом, когда отличался крайним радикализмом во взглядах. Однако такой важной проблемы, как проблема алкоголя и курения, не коснуться не только не могу, но и не имею права. Другое дело, что просто постулировать проблему и поговорить о ней, вроде: "Есть такая-то такая-то проблема, и шабаш" - недостаточно. Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом. Плох тот мыслитель и политик, что не предлагает конкретных шагов. 

Позавчера был День Знаний, 1 сентября. От горя (или от радости, что, впрочем, маловероятно) у "детей" снесло голову напрочь. До поздней ночи я не мог уснуть, слушая оры пьяной молодёжи под окном. А в метро на станции "Чкаловская" пять 8-классников пили водку с колой прямо на станции, притом, что пить спиртное в метро воспрещено категорически. А на юго-западе Питера весь троллейбус был пропитан алкогольным перегаром и запахом табачного дыма. Это лишь 3 примера, те, что я видел сам. А уж сколько выручили кальянные...

Практически не осталось людей, утверждающих, что в России нет табачно-алкогольного вопроса. Те, кто его не видят чаще всего либо сами приверженцы "разрешённых наркотиков", либо просто пофигисты-пропутинцы. Но вот среди людей, признающих проблему, есть серьёзная поляризация взглядов. 

Да не обидится на меня редакция журнала "Популярная механика" за перепечатку отрывков заметки, предваряющей лекцию д.б.н. Вячеслава Дубынина. "Современное общество настолько причудливо устроено, что сильные наркотики преследуются со всей строгостью, а вот продажа слабых (алкоголь и никотин) - совершенно законный бизнес.... Почему так происходит?... По сути, дело в количестве?.... Выбор открыт для каждого - только дорасти до нужного количества лет. Или это только иллюзия выбора, и окружающая среда активно втягивает нас в употребление алкоголя и никотина?... Так ли лёгок этот выбор? Или стоит его делать на уровне принудительного отказа от наркотиков? Но смогут ли госструктуры управлять людьми, сотавшимися без них?"

Вопрос изложен исчерпывающим образом. Так что же делать? Однозначно нельзя вводить сухой закон, т.к. это вызовет кризис сразу в нескольких областях, приведёт к увеличению теневого сектора экономики (как в 1990 году, когда доход от подпольной продажи самогонки исчислялся ни много ни мало 9-ью миллиардами (!) рублей), но совершенно не решит поставленной проблемы. 

Однако для того, чтобы чуть-чуть облегчить выбор или, по крайней мере, дать человеку дорасти до того самого нужного количества лет, кое-что, на мой взгляд, можно сделать.

1) Ввести окончательный и безоговорочный запрет на рекламу табачных и алкогольных изделий. В самом деле, ведь не рекламируют же на каждом шагу в Амстердаме марихуану, да ещё и с напиранием на то, что её курение делает тебя "настоящим мужчиной/женщиной", или что это стильно, модно, молодёжно...

2) Самое главное! Полностью убрать данную продукцию из ассортимента супер-, гипермаркетов, магазинов и ларьков. Ведь не составит труда организовать несколько сетей магазинов вроде "Нормана", в которых устроить паспортный контроль при входе; это не только не навредит, но и откроет новый сектор для конкуренции. Ведь согласитесь, что проконтролировать продажу спиртного и табака в розницу в обычных магазинах гораааздо легче, чем продажу этих товаров несовершеннолетним. 

Ну и, конечно же, необходимо сочетать эти меры с улучшением уровня жизни людей, пропагандой ЗОЖ, открытием классных мест для отдыха и т.п.

Только при наличии полной свободы и чистоты выбора я смогу спокойно сказать про алкоголика: "Это его выбор".

Я не сказочник, я оперирую статистикой. 97% выпускников средних школ выходят оттуда с предпосылками к развитию табачной и алкогольной зависимостей, а то и уже сформировавшимися курильщиками и алкоголиками. Внимание, вопрос: "Причём здесь "Ну, Погоди!""?

А вы говорите...

Не раз встречал людей, которые с пеной у рта готовы доказывать, что русские XXI века в большинстве своём не просто адекватные, целеустремлённые, высокоморальные люди, а какие-то
киборги, ей-богу. Хочется спросить у таких: Неужели вы действительно свято верите в это? Неужели вы не видите, насколько удручающе положение в нашей стране, насколько наш народ потерян и сер??? (Опять же, в большинстве своём). Хочется привести несколько горьких фактов в доказательство этого (простите за тавтологию) горького факта. ;-)

Ладно, я как человек тоже не с идеальной памятью, готов простить забытые населением законы физики 8 класса (ну не смешите меня, кто их помнит?!), готов с натяжкой, но понять, почему народ считает, что Марина Малафеева подлетела на 6 метров и пробила рекламный щит, пролетев при этом 150! метров, ехав на скорости в 60 км/ч... Это ещё ничего. Но вот то, что народ забывает не просто исторические факты, а целые вехи истории и эпохи!! культурного развития нашей страны - это просто уму непостижимо, уж извините.

Мне страшно стало открывать газеты. К примеру, 06.06.2011 великому, незабвенному русскому поэту А.С.Пушкину исполнилось бы 212 лет. Однако, согласно опросам, проведённым авторитетными изданиями, из 5 человек ни один не смог назвать эту цифру.... Удручает, не правда ли:
"Пушкину исполнилось бы где-то 80 лет"  Дарья, 20 лет, студент.
"Поэту около 103 лет"   Иван, 13 лет, школьник.
А вто это вооюще убило:
"Писателю - 100 лет. Помню строки "У лукоморья дуб зелёный.." Или это не он написал?"   Евгения, 19 лет, студент.
Ближе всех оказалась пенсионерка Любовь Сергеевна, 74 года:
"Родился Пушкин в 1812 году, а умер в 1837" Ну, тут хоть дата смерти правильная....

Подобная серость для меня стала шоком в прямом смысле этого слова. Ведь должно-то быть всё с точностью до наоборот! Как-раз пенсионерке-то простительно забыть эти даты, но люди, только что окончившие учебные заведения, почему ОНИ ЭТОГО НЕ ЗНАЮТ??!!!!!! Вот вам реформа образования... Спасибо Сергею Александровичу Фурсенко! Большое спасибо системе за воспитание культурных, образованных людей для нашей "великой державы"!!!

Это ещё что, какой-то там поэт XIX века!!! Какое там, если наш народ не может показать на карте местоположение крупнейших центров нашего государства!! (Если кому-то лень читать последующую выдержку, прочитайте то, что выделено жирным)
"Контурная карта для 9-го класса и авторучка – все, что понадобилось для понимания уровнязнаний жителей о географии остальной России.
На вопросы о том, где находится тот или иной город, чаще всего звучало “где-то здесь”. Рука при этом описывала над картой Родины круг размером с Европу.
–Улан-Удэ – это где-то на Севере, – неуверенно говорит Евгения и ставит точку там, где находится Якутск.
Дальше Евгения “отправила” Хабаровск на место Магадана, Владивосток – на Камчатку, ажителей Чечни вместе со столицей городом Грозный “переселила” за Байкал.
– Все правильно? – спрашивает Евгения. – Или нет?
Женщину расстраивать не хотелось, но тайну расположения городов русских и не очень я раскрыл. Евгения не смутилась и даже рассмеялась.
– Если бы вы у людей спрашивали, где магазины “Метро” или “Ашан”, то вам бы любой сразу показал, а тут...
Строитель Сергей в стильных черных очках, не выпуская сигареты, деловито водит по карте ногтем. Он ищет, где “поставить” Хабаровск. После минутного молчаливого раздумья он проводит пальцем по всему северному побережью России.
–Где-то здесь! – сообщает он. – Точнее показать не могу.
Из двух десятков опрошенных только двое смогли уверенно показать города от Калининграда до Владивостока, и даже столицы своей любимой страны – города-герои Москву и Петербург..."



Ну что, нужны ещё аргументы??! Нужно доказывать, что наш народ вовсе не такой образованный, высокоморальный и интеллигентный? Я думаю, нет.

Вот в такой стране мы с вами живём, друзья. Стране безпроглядной серости, стране людей, потерявших не только базовое знание о своей стране, но ещё и цель, смысл жизни, и, может быть, даже и разум. Печально, господа...